Oral : selon vous, à quelle catégorie de signe peut-on rattacher une photographie de presse : indice, icône ou symbole ?
Je viens de finir mes partiels avec mon oral de sémiologie des images et des textes médiatiques.
Je devais déterminer la catégorie de signe d’une photographie de presse. Cette notion de catégories renvoie à la classification établie par Charles Sanders Pierce qui a décrit au XIXe siècle trois types de signes en fonction de leur relation à l’objet qu’ils désignent.
En dehors de mes approximations dans les définitions des catégories, je m’en suis plutôt bien sorti en défendant que la photographie de presse peut appartenir à chacune des trois catégories en fonction du regard et du contexte.
Bon, les partiels sont enfin finis. Notes et diplôme à partir du 1er juillet.
Maintenant, je dois me préparer pour la rentrée (à partir de mi-septembre), le stage (dès mardi prochain) et le séjour en Chine (du 12 juillet au 9 août).
Mes souvenirs de semio sont bien loin, mais ta réponse semble plutôt adéquate :)
Par contre (je viens regarder sur le net pour me rafraichir la mémoire) si le sujet exposait les catégories de signe dans l’ordre de ton titre, il y avait un petit piège, le bon ordre étant: icône, indice, symbole.
Commentaire by nothingmess — 19 juin 2008 @ 1:00
Je pense qu’indice vient en premier, car la photographie est avant tout l’impression de la lumière sur une surface, d’où le caractère fondamentalement indiciel de la photo. Ce n’est qu’une fois développée (ou décodée) qu’apparaît le caratère iconique.
Commentaire by Richard Ying — 19 juin 2008 @ 1:08
Je parlais d’un point de vue théorique: indice, icône, symbole est l’ordre proposé initialement par Peirce.
Commentaire by nothingmess — 24 juin 2008 @ 2:00